提问
合同损失赔偿是否考虑违约方过错程度？
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这就意味着，违约方的过错程度在确定赔偿额度时是一个重要的考量因素。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
如何确定合同损失的实际范围？
确定合同损失的实际范围是合同纠纷处理中的关键步骤，它涉及到合同违约方应承担的赔偿责任实际损失应包括直接损失和间接损失，但不应超过违约方在签订合同时可预见的范围。这主要是根据《中华人民共和国合同法》的相关规定。
1. 直接损失：这是由于违约行为直接导致的损失，例如货物损坏、费用支出等。
2. 间接损失：也称为次生损失，是由于直接损失而引发的其他经济损失，如利润损失、信誉损失等。
3. 预见性原则：根据《合同法》第113条，违约方应当赔偿对方因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
4. 举证责任：确定损失的实际范围通常需要受害方提供充足的证据，如财务报表、损失评估报告等，以证明损失的存在和具体数额。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国合同法》第113条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第16条：债权人以超过违约金或者赔偿损失的部分主张权利的，人民法院应当予以支持。
以上分析和依据说明，确定合同损失的实际范围需要综合考虑合同内容、违约情况、损失证据等因素，并遵循预见性原则，以保护受害方的合法权益。
预期收益能否作为合同损失的一部分？
在法律框架下，预期收益通常可以被视为合同损失的一部分。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。”这里的“合同履行后可以获得的利益”就是指预期收益。
预期收益是指如果合同得以正常履行，当事人可以合理期待获得的经济利益。这种利益是实际损失的一种形式，因为它的丧失是由于另一方的违约行为导致的当一方违反合同时，另一方有权要求赔偿这部分预期收益的损失。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但是不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
2. 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条：买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的过错程度、违约行为的情节、合同的履行情况、当事人的缔约目的、标的物的性质等因素，参照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率或者其他合理标准确定损失赔偿额。
以上规定表明，预期收益在符合条件的情况下，可以作为计算合同损失的一部分，并在违约赔偿中得到考虑。
法律在处理合同损失赔偿问题时，不仅会考虑损失的实际数额，还会评估违约方的过错程度，以确保赔偿的公平性和合理性。在实际案例中，法院会根据具体情况判断违约方的过错程度，并据此确定其应承担的赔偿责任。
