提问
滥用职权罪如何处理？
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权，造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。如果行为人玩忽职守，造成同样严重后果的，也适用此规定。滥用职权罪不仅包括积极的滥用职权行为，也包括消极的不履行职责，即玩忽职守。关键在于行为人的行为是否导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第三百九十七条：“国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。”
职务犯罪中对于巨额财产来源不明罪，是否存在从轻或减轻处罚的情形？
刑法体系中，对于职务犯罪中的巨额财产来源不明罪，法律确实规定了一些可以从轻或者减轻处罚的情形。首先，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪嫌疑人如果在犯罪事实未被发觉，或者虽被发觉但尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动投案并如实供述自己的罪行，可以认定为自首。自首是法定的从轻、减轻情节。
其次，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，如果犯罪嫌疑人有立功表现，例如揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索从而得以侦破其他案件等，也可以从轻或者减轻处罚。
再者，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条的规定，对于巨额财产来源不明罪，如果被告人能证明其财产、支出明显超过合法收入，差额巨大，不能说明合法来源的，应当认定为巨额财产来源不明罪。但在审判过程中，如果被告人能积极退还非法所得，配合调查，这在实践中可能会被视为悔罪态度良好，法院在量刑时可能会酌情从轻处理。
【引用法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
3. 《中华人民共和国刑法》第三百九十五条：国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源。不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处没收财产。该国家工作人员能说明其来源是合法的，经查证属实的，应当依法处理。
在职务犯罪中，共谋犯罪与共同犯罪有何区别？
刑法中，共谋犯罪和共同犯罪都是涉及多人共同实施犯罪的情况，但两者之间存在一定的区别。
1. 共谋犯罪：通常是指两个或两个以上的人预谋共同实施犯罪，但在实际操作中，可能只有一部分人实施了犯罪行为。在这种情况下，即使没有实际参与犯罪行为，只要参与了预谋并有实施的意图，也可能被认定为犯罪。共谋犯罪强调的是犯罪的预谋阶段，不一定要求所有共谋者都实际参与了犯罪行为。
2. 共同犯罪：则更强调在犯罪实施过程中的共同行为，即多个犯罪人共同参与了犯罪行为的实施。共同犯罪的所有参与者都应对整个犯罪结果负责，不论他们在犯罪中的具体角色和作用如何。
3. 法律责任：在法律责任上，共谋犯罪和共同犯罪的参与者都会根据他们在犯罪中的地位、作用和罪行的严重程度来承担相应的刑事责任。但是，对于未实际实施犯罪的共谋者，其刑事责任可能会相对较轻。
【引用法条】
《中华人民共和国刑法》第25条规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”
这条规定明确了共同犯罪的基本定义，即至少需要两个人以上，且都有共同的犯罪故意。而对于共谋犯罪，虽然没有单独的条款，但可以通过理解刑法的总则和分则，以及司法解释，看出共谋犯罪在预谋阶段已经构成犯罪的意图，如果未实施，可能构成预备犯或者未遂犯。共谋犯罪和共同犯罪的主要区别在于是否实际实施了犯罪行为，以及在法律责任上的差异。
对于滥用职权的行为，我国法律秉持严肃处理的态度，以保护公共财产、国家和人民的利益不受侵害。任何公民，无论职位高低，一旦触犯法律，都将受到应有的制裁公职人员应尽职尽责，遵守法律，防止滥用职权的情况发生。
【温馨提示】想要解决棘手的法律问题？律师事务所是您的不二选择！在这里，您可以找到3万+注册律师，他们会日常科普法律干货，帮助您更好地了解法律。同时，您还可以通过一对一快速咨询律师，获得专业的解决方案。
