提问
如何对药品鉴定结果提出异议？
根据《中华人民共和国药品管理法》的规定，药品检验机构的检验结果是药品质量的重要依据。如果当事人对药品检验结果有异议，可以在收到检验报告之日起七日内向原检验机构或者上一级药品监督管理部门申请复验。复验机构应当在接到复验申请后的三十日内作出复验结论。复验结论与原检验结论不一致的，应当报国家药品监督管理部门确认。
此外，如果对复验结果仍有异议，可以依据《行政诉讼法》提起行政诉讼，将药品监督管理部门作为被告，请求法院对药品鉴定结果进行司法审查。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国药品管理法》第六十九条：当事人对药品检验结果有异议的，可以自收到药品检验报告书之日起七日内向上一级药品监督管理部门或者其指定的药品检验机构申请复验。
2. 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
如何理解并运用“明知故犯”原则进行销售假药罪的辩护？
"明知故犯"原则在刑法中通常被称为"主观故意"，是指行为人对自己的行为及其可能产生的结果有明确的认识，并且有意地追求或者放任这种结果的发生。在销售假药罪的案件中，这一原则至关重要，因为它是判断行为人是否有罪的关键因素。
如果被告人在销售药品时，明知该药品是假冒伪劣产品，但仍进行销售，这就构成了"明知故犯"。如果被告人对药品的真实性质存在疑虑，但没有进行必要的调查和确认，法律也可能推定其具有"明知"的主观状态。同时，如果被告人只是疏忽大意，没有意识到药品的假冒性质，那么就不能认定为"明知故犯"。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国刑法》第一百四十一条规定：“生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。”
2. 同法第一百四十九条第二款规定：“如果销售明知是依照本法必须批准而未经批准生产、进口，或者依照本法必须检验而未经检验即销售的药品，依照本法第一百四十一条的规定处罚。”
在这两条法规中，都明确了"明知"是构成销售假药罪的重要条件在辩护过程中，律师需要深入挖掘证据，证明被告人是否真的"明知"销售的是假药，以此来为被告人争取有利的判决。
如何证明药品真实有效？
证明药品真实有效主要依赖于药品的研发、生产和销售过程中的合规性，以及相关政府部门的审批和监管。首先，药品必须经过严格的临床试验，以证明其安全性和有效性。其次，药品生产应当符合国家药品监督管理局（NMPA）的GMP（Good Manufacturing Practice）标准，确保产品质量。最后，药品上市前需要获得NMPA的批准，获取药品注册证书。
药品的真实有效性可以通过以下几种方式来证明：
1. 药品注册证书：NMPA会对药品进行严格审查，只有在证明药品的安全性和有效性后才会发放药品注册证书，这是药品合法上市的基本前提。
2. 临床试验数据：药品研发阶段进行的临床试验，会记录并分析药品对特定疾病的效果，这些数据可以证明药品的有效性。
3. 质量检测报告：定期的药品质量检测报告，可以证明药品的成分、含量等关键指标符合注册标准，从而间接证明其有效性。
4. 市场反馈和再评价：上市后的药品还会接受市场反馈和定期再评价，如果持续显示良好的治疗效果，也能进一步证明其有效性。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国药品管理法》：该法规定，药品的研制、生产、经营和使用应当遵守法律、行政法规、部门规章和有关标准，保证药品的安全、有效和质量可控。
2. 《药品注册管理办法》：该办法详细规定了药品注册的程序和要求，包括药品的有效性和安全性评价。
3. 《药品生产质量管理规范》（GMP）：GMP规定了药品生产过程中的各项质量控制要求，确保药品的质量。
4. 《药品经营质量管理规范》：规定了药品经营过程中的质量管理，包括药品的储存、运输等环节，保证药品的质量不被破坏。
以上是基本的法律框架，具体的证明过程可能还需要结合具体的药品和情况，可能涉及更多的法律法规和技术标准。
对药品鉴定结果提出异议的过程包括申请复验和可能的行政诉讼。在这一过程中，建议寻求专业律师的帮助，以确保权益得到充分保护，并按照法定程序进行。同时，要注意在规定的时间内行使权利，以免错过申诉期。
『温馨提示』法律问题困扰着您？律师事务所汇聚全国各地3万+高效率、服务评价好的专业律师团队，为您量身定制解决方案。
