如何认定互殴中双方的责任?

　　伤害程度评估：根据行为人造成他人伤害以及自身伤害的情节轻重进行责任认定。伤害程度较重的一方通常承担更重的责任。

　　行为顺序与动机：判断哪一方先开始动手。先动手的一方责任相对较重，后动手或反击的一方责任相对较轻。分析事件的起因、动机和过程，包括谁先挑起事端或攻击。

　　正当防卫考量：如果其中一方是出于合法防卫的目的进行还击，且防卫行为未超过必要限度，其责任可能得到减轻或免责。

　　证据与证言审查：法院或执法机关会审查事件的证据和证人证言，以确定双方责任。证据可能包括视频监控、伤情鉴定、证人证词等。

　　【相关条例】

　　《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条

　　殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

　　有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款:

　　(一)结伙殴打、伤害他人的;

　　(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

　　(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

　　怎么区分互殴和正当防卫?

　　区分互殴和正当防卫可以从以下几个方面进行：

　　一、行为意图与动机

　　正当防卫主要目的在于保护国家、集体以及个人的生命、财产安全等各种权益不受正在发生的非法侵害。

　　互殴的双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，直接目的是对他人的身体造成伤害。

　　二、法律责任

　　正当防卫，在合法情况下，正当防卫者无需承担任何形式的刑事责任。

　　互殴参与者需要承担相应的行政责任及民事责任，情节严重者甚至可能面临刑事指控。

　　三、行为对象与主动性

　　正当防卫的对象是正在进行非法侵害的人或物，具有被动性，是面对侵害时的反击。

　　互殴的双方行为均以伤害对方为目的，具有主动性和不法侵害性。

　　四、社会危害性

　　正当防卫是为了维护社会秩序和公平正义而采取的必要措施，社会危害性小。

　　互殴往往给社会带来极大的危害，破坏社会秩序。

　　【相关条例】

　　《中华人民共和国刑法》第二十条

　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　【温馨提示】本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师以获取个性化的法律解决方案。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。