行政执法是指行政机关根据法律、法规和规章，对社会公共事务进行管理的活动。在行使行政执法权时，主要应遵循以下程序：

1. 行政决定的作出必须有法定依据，不得超越职权范围。

2. 在作出影响公民、法人或者其他组织权益的行政行为前，行政机关应当告知当事人事实、理由和依据，听取当事人的陈述和申辩，保障其知情权和参与权。

3. 对于重大或复杂的行政行为，应经过集体讨论决定，体现决策的民主性和科学性。

4. 行政处罚决定应当以书面形式作出，并送达当事人，明确处罚的种类、幅度和期限等。

5. 当事人对行政决定不服的，有权申请行政复议或者提起行政诉讼，行政机关应尊重并配合司法审查。

首先，行政机关应当根据《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规的规定，在行政执法过程中主动公开信息，包括但不限于执法依据、执法程序、执法结果等内容，保障公民、法人和其他组织的知情权。其次，行政执法全过程的信息公开需遵循合法、公正、公平、及时的原则，做到决策公开、执行公开、管理公开、服务公开、结果公开。再者，建立完善的信息公开反馈机制，对申请公开的信息依法予以答复，同时保护国家秘密、商业秘密和个人隐私不受侵犯。最后，通过行政复议、行政诉讼等司法救济途径，强化对信息公开工作的监督，确保信息公开在行政执法全过程中得到有效落实。

1. 全面性原则：行政机关在收集证据时应遵循全面性原则，既要搜集对被处罚对象不利的证据，也要注意收集对其有利的证据，确保所有可能影响案件事实认定的证据均得到充分考虑（《行政处罚法》第40条）。

2. 客观性原则：证据必须是客观存在的事实材料，不得伪造、篡改或隐匿。证据链的构建应当基于原始、直接和可靠的证据，排除主观臆断和推测（《行政诉讼法》第33条）。

3. 连续性和关联性原则：证据链中的每一份证据都应具有内在的连续性和关联性，能够前后衔接，相互印证，共同指向待证事实，从而形成完整的证据链条（《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第55条）。

4. 法定程序原则：证据的收集、保存和使用必须严格遵守法定程序，包括但不限于依法告知当事人享有的陈述申辩权、申请听证权等程序性权利，确保证据的合法性（《行政处罚法》第36条）。