提问
侵权赔偿中精神损失是否包含？违约赔偿呢？
1. 侵权赔偿中的精神损失：依据《侵权责任法》第22条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”在侵权案件中，如若行为人的侵权行为对受害人的人身权益造成了严重的心理或精神伤害，受害人有权要求精神损失赔偿。
2. 违约赔偿中的精神损失：我国《合同法》并未明确规定违约方应承担精神损失赔偿。在一般的合同纠纷中，违约赔偿主要以实际经济损失为计算基础，通常不包含精神损失赔偿。但在特殊情况下，如果合同的性质或者双方当事人在订立合同时有特别约定，且因违约行为确实给对方造成了严重的精神损害，法院可能基于公平原则和诚实信用原则酌情支持精神损害赔偿，但这并非普遍适用。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
2. 《中华人民共和国合同法》（虽然未直接规定精神损害赔偿，但第五条的公平原则和第六条的诚实信用原则可作为特殊情况下考虑精神损失赔偿的依据）
侵权责任中的过错原则与违约责任有何差异？
侵权责任与违约责任是民法中的两种基本法律责任，它们在过错原则的适用上存在显著差异。
1. 侵权责任中的过错原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失，即行为人对其行为具有可归责的心理状态。侵权责任中的过错原则通常采取“谁有过错，谁承担责任”的原则，过错是确定行为人是否承担责任以及责任大小的重要因素，但并非所有侵权行为都以过错为构成要件，如无过错责任（如产品缺陷致损）和公平责任等特殊侵权行为。
2. 违约责任中的过错原则：违约责任主要依据合同法规定，如《中华人民共和国民法典》第五百七十七条指出，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在违约责任中，一般实行严格责任原则，即只要当事人未履行或不当履行合同义务，就应当承担违约责任，而不以违约方主观上有无过错为必要条件。但在特定情况下，如合同无效或被撤销后的缔约过失责任，仍需考虑当事人的过错程度。
【法律依据】
1. 关于侵权责任的过错原则，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”
2. 关于违约责任，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
侵权赔偿中可以包含精神损失赔偿，这需要满足侵权行为导致了受害人严重的精神损害这一条件；而在违约赔偿中，尽管常规情况下并不包含精神损失赔偿，但在特定情形下，法院仍有可能基于公平、诚信原则予以考虑。对于具体的案件，应结合事实情况及法律规定进行细致分析。
【温馨提示】当前回复仅供参考，若无法解决您的法律问题，请直接咨询专业律师。我们提供5分钟快速响应，问题解决率更高。
