提问
实用新型专利权无效判定的依据有哪些？
1. 新颖性：根据《专利法》第二十二条的规定，实用新型专利应当具备新颖性，即该技术方案在申请日以前没有在国内外出版物上公开发表过，也没有在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，同时也没有他人就同样的发明创造向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日后公布的专利申请文件中。
2. 创造性：实用新型专利还需具备创造性，即与现有技术相比，该技术方案具有实质性特点和显著的进步。《专利法》同样对此有明确规定。
3. 实用性：根据《专利法》第二十二条的规定，实用新型专利还应当具有实用性，该技术方案能够制造或使用，并且能产生积极效果。
4. 申请程序的合法性：如果实用新型专利在申请过程中存在欺诈、隐瞒事实或者其他违反诚实信用原则的行为，或者专利说明书、权利要求书等文件不符合法定形式要求，也可能导致专利权被宣告无效。
5. 其他依据：此外，若实用新型专利的主题超出专利保护客体范围（如违反公共利益、违反法律禁止性规定等），也构成无效的理由。
【法律依据】
主要依据《中华人民共和国专利法》及其实施细则，特别是第二十二条关于专利新颖性、创造性和实用性的规定，以及第四十六条、第五十九条等相关条款对于专利权无效宣告的规定。
发明专利权无效申请需要哪些证据材料？
发明专利权无效申请的证据材料主要包括能够证明该发明不具备专利法规定的新颖性、创造性或实用性的证据。具体而言：
1. 新颖性：需要提供在申请日之前公开的国内外文献资料、使用公开、其他方式公开等证据，证明该发明的内容已经在专利申请日前被公众所知。
2. 创造性：需提供相关现有技术文献或其他证据，以证明该发明与现有技术相比没有显著的进步，即本领域的技术人员根据现有技术可以轻易想到该发明。
3. 实用性：如果认为该发明不具备实用性，可能需要提供科学实验报告、技术鉴定意见、产品不能实施或者效果达不到预期的相关证据。
4. 其他不符合专利法规定的情形：例如权利要求书未清楚、简要地表述请求保护的范围；说明书未充分公开使所属技术领域的技术人员能够实现该发明等，也需要相应的证据支持。
【法律依据】
1. 《中华人民共和国专利法》第二十二条：“授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。”
2. 《专利审查指南》第四部分第三章关于无效宣告请求审查的规定中明确指出，请求人应提交证明专利权无效的具体证据和理由，包括但不限于对比文件、专家意见、实验数据等。
3. 同样，《专利审查指南》对于新颖性、创造性的判断标准以及实用性要求都有详细的规定，为无效宣告请求中的证据提供方向和标准。
实用新型专利权无效判定涉及多方面因素，需严格依照我国《专利法》及相关法律法规进行综合考量。在实际操作中，只有当专利不具备新颖性、创造性、实用性，或者申请程序违法，以及专利主题超越法律允许的保护范围时，才能依法宣告其实用新型专利权无效。在处理此类案件时，应严谨核查证据，准确适用法律，确保裁判结果公正合法。
【温馨提示】以上是律师事务所法务对“实用新型专利权无效判定的依据有哪些”问题的解答，如果您需要更多法律方面的指导，请到律师事务所进行咨询。
